тест-драйв Танк Т-90 «Владимир» / T -90

Читайте также:

комментариев 65

  1. Дед Жылдырбыл:

    Опыт 2-й мировой показал,что решающее значение имеет экономическая составляющая. Немцы пошли по пути создания сложных и высокотехнологичных боевых машин, и как следствие очень дорогих и практически не ремонтнопригодных в боевых условиях.Хотя в начале войны у немцев имелась тенденция к массовому производству достаточно простых и недорогих машин. Затем уже наверно влиянием сумашествия Гитлера,с его одержимостью вундерваффе ,немцы перешли на изготовление Тигров и Пантер.Хотя многие эксперты считают это роковой ошибкой. Немцам, по идее, надо было сконцентрироваться на модернизации и более массовом производстве того-же Pz IV. Да..немецкая техника была мощнее,точнее и т.д. и т.п. , но в итоге СССР задавил числом-дешевых, быстро изготавливаемых и легко ремонтируемых боевых машин. Американцы и их союзники опять пошли по немецкому пути. Наверное потому.что многие немецкие конструкторы сдались или намерено бежали к американцам от страха расправы над ними коммунистов. Как итог -расклад практически такой-же как и во 2-й мировой-американцы с их очень сложными и дорогими Абрамсами( потомками Тигров)) наверное) и русские с их массовой и (относительно)дешевой техникой( потомками Т-34)

    • Андрей АЛексеев:

      что они там не строили перебили всё нахрен!

    • Merlek Voorlles:

      +VN670  Да и сейчас на Абрамсах стоит М256 — то-же самое немецкое орудие L-44 «Рейшметалл»

    • Merlek Voorlles:

      +VN670  Эмм уверен?

    • Merlek Voorlles:

      +Ринат Мухамбетов И современных Абрамсов у США 1170, а у России 800 Т-90! Мы все просрали! Абрамсы и их мощнее и больше числом.)))

    • Вячеслав Вальтер:

      +Ринат Мухамбетов Неправильное сравнение. Сейчас все с точностью до наоборот.

  2. Иваныч oai1970:

    Парни не ссорьтесь. Любой танк создавался на 15 минут современного боя с использованием атомного оружия. Дальше комментарии излишне.

  3. Дмитрий Федотов:

    Нам на паре бывший военный тоесть учитьль рассказывал как служил. Том месте где он был работало два танка, а один ездил, но заводился по особенному! Что нужно сделать чтобы завести:  1. Поставить задний привод 2. Зарядить снаряд 3. Выстрельнуть. Танк откатывался назад и заводился 😀

    • Эмирсали Турков:

      +Артём Котов если ему препод обьяснял, то получается служил он лет 30 -40 назад

    • Артём Котов:

      +Эмирсали Турков На современных танках отдача компенсируется откатом орудия.

    • Эмирсали Турков:

      +Артём Котоворудие связано с двигателем через отдачу, ходовую и трансмиссию. отдача толкала танк назад и он заводился

    • Артём Котов:

      Хорошая шутка, только если ты в серьёз то по твоему как орудие связанно с двигателем?

    • Эмирсали Турков:

      все равно что таз с горки скатить =)

  4. NarrowKilla:

    не читать комментарии , не читать комментарии….

  5. Игорь Нестеркин:

    что вы тут кудактаете как курицы и петухи. не правиться своя техника волите в Америку и украину. не чего не добились в своей жизни а базарите. уважайте свою страну

  6. iamhokum:

    Если мне не изменяет память, что Т-90 в большей степени стоит на защите Индии, чем России…

    • iamhokum:

      +Артём Котов откуда информация по броне, в плане структуры?

    • Артём Котов:

      +iamhokum Когда срочку служил, с офицерами из танкового батальона заговорился, а ещё забыл написать о улучшенной ВЛД.

    • iamhokum:

      Лично мне всё равно жалко Т-80У… Хорошие были танки

    • iamhokum:

      +Артём Котов Если спрашивать на УВЗ, то там наизусть говорят, что устройство брони у них засекречено. На практике есть всё-таки надежда, что 90-ки лучше сделаны, чем 72-Б…

    • Артём Котов:

      +iamhokum Лучше конечно, иначе принимать их на вооружение было бы вообще без смысла.

  7. Житель планеты Плюк:

    Рёв дизеля доставляет 🙂

  8. S555:

    Лучший в мире танк

    • S555:

      +Alex Cheerful И где продул, докажи? В Ираке? Да там семьдесятдвойки 1973 года выпуска вообще, даже в России Т-72А превосходил иракские Т-72М (у последнего не было комбинированной брони и современных снарядов). В Чечне? В потерях Т-72 и Т-80 во время первой компании виновато командование а не машины, и вторая чеченская доказывает это — потери гораздо меньше. И своё мнение, что «не в СССР, не в России никогда хороших танков не делали» затолкай себе в одно местечко. Ещё как делали, и это многие эксперты докажут: Т-34, Т-54/55, ИС, Т-62, Т-64, Т-72, Т-80.

    • Артём Котов:

      +Flashbek87 Абрамс был испытан и горел как новогодняя елка и не будем себя обманывать:D

    • mr DaNiL:

      +Flashbek87 основной боевой танк это не означает, что он в самом большом количестве должен быть, это класс танков, сочетающий в себе броню и орудие тяжелого танка, и вес (ну с этим можно поспорить конечно, не все обт легки) и подвижность среднего. 

    • Добрый ______:

      +Alex Cheerful лол, эта машина себя хорошо зарекомендовала мат часть учи. этот старичок может прошибить современную машину, при условии конечно если подберется на расстояние выстрела.

    • Alex Cheerful:

      +Добрый ______ Вот Т-72 воевал и оказался в просрах…ха, ха, ха не в СССР, не в России никогда не делали хороших танков.

  9. Матвей Веряскин:

    Иван, спасибо за интересный обзор. Ждём «Армату».

  10. kil ler:

    ведро бля что т34 что т 90 один хрен

  11. Romiko Knight:

    Как в СССР так в России, всегда не достаточно бронированный танк — яблоня от яблони. Это даже видно не вооруженным глазом, места где можно его с легкостью пробить. По сути все что у него есть это пушка, и электроника. Но, сейчас все СТ как минимум имеют такие характеристики. В условиях реального не известно что может произойти — хороший танк должен быть готов к такому. Не вижу в нем нечего особенного.

  12. Романов Сергей:

    Танк норм, но защитники … не впечатляют. Какие то они … забитые что ли … или зачмыренные…. 

    • Дмитрий Бесин:

      Это ты забитый или зачмыренный дебилоид….Если бы в танкисты,следуя твоей ущербной логике,брали людей с габаритами Валуева,то танк бы стоял в 10 раз дороже и был размером с дом

    • Артём Котов:

      Ну на камеру каждый сначала так.

    • popov2080:

      +Sergey Pozdnyakov    забитыми там только чмыри становятся, а пацаны становятся мужиками!!!

    • Taras Galich:

      +Sergey Pozdnyakov  русской армии боятся только призовники

    • Sergey Pozdnyakov:

      В армиях России, Украины, и т.д. Настолько плохо относятся к призывникам, так чмырят, что удивительно как они еще не сбежали=)

  13. Wlad M.:

    Патриотическое мировоззрение россиян зиждется на базисах девятнадцатого века. Ну, в лучших случаях, первой половины двадцатого. Крымнаш — это абсолютно из Империи. Османские войны и все такое. Типичное высказывание носителя имперского мышления — «если Америка будет с нами воевать,..» Проблема в том, что вы живете в девятнадцатом веке. А Америка — в двадцать первом. Америка УЖЕ с вами воюет, но из своего девятнадцатого вы этого не видите, и более того — вы уже ей проиграли. Пока вы начищали «Искандеры», у вас уже раздроблена банковская система, нанесен удар по рублю, обвалена нефть, арестована собственность во Франции, принят очередной раунд санкций … и никаких выстроенных полков противника на поле сражения нет. Потому что поле, еще раз повторюсь — в девятнадцатом веке. А противник — в двадцать первом. Вы ждали танковых сражений дивизия на дивизию, а получили изоляцию и третий мир. Вы начищали «Искандеры», а получили баррель по пятьдесят. Вы орали про радиоактивный мир, «, обвал экономики и «Шелковый путь» в обход России. Потому что танками в двадцать первом веке уже не воюют. В двадцать первом веке воюют курсом валют, экономикой, информацией и технологиями. Вас уже громят по всем фронтам. В спорте. В Федерации шахмат. В арбитражных судах Гааги. На фьючерсных биржах. В авиационной промышленности. Торговых путях. Нефтепроводах. В технологиях возобновляемой энергетики — и это, к слову, будет самый мощный удар. Удары будут наносить автомобилями на водородном топливе. Теслой. Илоном Маском. Посадкой «Falkon-9». И даже рынками помидоров, сыров и хлопчатобумажных изделий.

    • Иван Зенкевич PRO автомобили:

      И это пишет человек и Папуа новой Гвинеи? Жуйте бананы и не отвлекайтесь на нас. Вас даже громить не надо. Вас не существуете, а вЫ еще этого не поняли. Вы просто эхо.

  14. 90 секунд:

    заебатый танк!!

  15. максим шкулий:

    гавно как всега! валенком в ваттничек себя бъют типа мы лучшие а на деле даже до абрамса семедесятых годов выпуска не дотягивает!

    • Артём Котов:

      +максим шкулий Ухухуху ну ты загнул Т-64БМ 60 годов модернизировали АХАХАХАХАХА вам бля чё делать не хуй АААААААААААААХААХААААААААААА.

    • Арнольд Сверидов:

      +Козьма Крючков Ну хохлы счас почти все «обобреные» если не касаться или уводить от тем политики и Украины то с ними можно нормально разговаривать )

    • Козьма Крючков:

      +Арнольд Сверидов да это же сальник (хохол) у них там крыша едет конкретно, истерия зашкаливает, они уже не знают что от своего бессилия делать. Только осталось в интернете трусливо шакалить)))

    • Арнольд Сверидов:

      «гавно как всега! валенком в ваттничек себя бъют типа мы лучшие а на деле даже до абрамса семедесятых годов выпуска не дотягивает!» — 2 раза пересмотрел ролик, так и не услышал о том что кто то прямо говорит «мы лучшие» или сравнивает себя с другими, при этом кичась своим превосходством. В ролике показана сильная и красивая машина, человек управляющий этой машиной высказал лестные слова в ее адрес, показаны молодые ребята — солдаты умеющие управлять этой машиной, ролик подготовлен к празднику, ты видишь в этом что то плохое или нездоровое ? Тогда я тебе сочувствую ) Да и к тому же, сравнивать ЛЕГКИЙ — наступательный танк Т90 придуманный в СССР с абрамсом который был спроектирован и построен как оборонительный, тоже очень адекватно )

    • Creative Channel Van-Sidious:

      А ты в курсе,что твой хваленый Абрамс можно пробить из РПГ с самых первых советских снарядов?Это Абрамса надо до Т-90 дотягивать.

  16. ura urkes:

    дедушка махмуд из рпг ек и напрасно мама ждет бойца

    • алексей антонов:

      +максим шкулий еще бы ты что то знал!!!!  я бы тогда удивился! не зря же вас поляки рагулями звали и днем в город не пускали! говно оно и в африке говно!

    • максим шкулий:

      +алексей антонов знаю только слово трусский-великопидарос! не плямкай своим сосальником — скрутись калачиком и продолжай свое любимое дело! 

    • алексей антонов:

      +максим шкулий у слова кацап есть конкретное определение-великоросс!!!! так что на колени и сосать хозяину шавка рагульская!

    • Yaroslav Zavarzin:

      +Иосиф Сталин Оборудование для подводного хождения. Или, попросто говоря, шнорхель.

    • Ватно-железные Боты:

      Рпг не пробивает т-90

  17. taljN xP:

    танк проста взрыв мозга абалдеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. Phoebus Apollo:

    А когда будет танк Т-90В/ Т-90 Владимир Владимирович?

  19. Syavatankist:

    О я знаю ещё одну модификацию танка это Т-90СМ если меня не подводим мой скалероз , у него меньше башня , новое двигло  И да то что вы видели типо : ОООО смотрите новый танк Т-95 черный орел !!!! Это полная чушь такого даже прототипа не было и не будет потому что он своими характеристиками хуже чем просто Т-90 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  20. Сергій Крупський:

    Так смешно наблюдать за спором ,что лучше Т-90 или Оплот, людей, которые даже в настоящем танке не сидели.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *