Самый ДОРОГОЙ ТАНК в МИРЕ! Японский ТИП 90 История Оружия

Читайте также:

комментария 73

  1. Endurance:

    Активная гидропневматическая подвеска,29(!)л.с на тонну против обоссанных 19 у т90, 40 км/ч заденего хода против всё тех же обоссанных 5 у 90,АКПП и штурвал вместо рычагов, сопровождение цели и «теплак» наводчика против нихуя у 90(первый теплак установили только в 2006,и то французский) ,увн -7 советской жестянки против -12 с возможностью увеличения увн использовав подвеску,АЗ и боекомплект японца в забашенной нише с перегородками и с «животворящими» вышибными панелями против набора шахида т90(баки во лбу и карусель),при всём этом приняты на вооружение они были в один и тот же год.Примерно равное количество тип90 и т90 ,без учёта 70 «суперсовременных» тип10. И это только силы самообороны Японии , входящие в MNNA(ещё 15 государств) т.е. союзник США вне НАТО. Мда,такая себе ситуёвина…

    • Олег Пугач:

      Владимир Х Мальчик,ходи в школу,хватит сидеть в сети.Сколько же вас полудурков то наделали за время «Незалежности» 🙂

    • Олег Пугач:

      hemipoweredbastard Да это мальчик ещё один с хохляндии,который тыанки их картона проектирует 🙂

    • Амбарный Замок:

      Меня одинаково раздражают дебилы, которые, насмотревшись Военной тайны или канала Звезда, кричат про НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ разработки, и дебилы, которые тупо обсирают то, что им не нравится. Взять того же Владимира Х. Очень яркий пример. Человек, знакомый с темой крайне теоретически, делает заявления уровня и уверенности приглашенных «экспертов» в какой-нибудь пропагандисткой передаче. Разберемся по-подробнее. Человек думает, что куммулятивная струя прожигает броню и то ли поджигает все внутри, то ли повышает давление. Хотя она ее тупо продавливает, превращая броню высоким давлением в подобие жидкости (инженер он). Далее его заявления о том, что БОПСы поражают экипаж осколками оборудования и мониторов. Хуеторов! Любом металлический лом, пробивая броню, создает очень большое количество искр и мелких осколков. А знаете в чем прикол любимыми американцами урановыми ломами (кроме возможности использовать отходы атомной энергетики и высокого удельного веса)? В том, что когда этот материал крошится, он загорается, и в том, что эта получаемая пыль ядовита для человека. Если такая хуйня пробьет корпус, то тебя будут меньше всего волновать осколки монитора. Далее, человеку невдомек, что компактное расположение экипажа кроме минусов имеет и плюсы. Такие как возможность выборочного бронирования и укрепление отдельных участков. Проще забронировать капсулу, чем весь танк. И да, может удастся получить ссылку на отчет об испытаниях Abrams Block 3? А то интересно почитать. И вообще, судя по всему, человек прошел ни один военных конфликт, обстреливал кучу танков разных стран и общался потом с экипажем этих танков. Вот бы почитать книгу о его похождениях. Что касается отечественных танков, то, как по мне, их главная проблема – плохое оснащение. На те же Арматы можно поставить лучшие технологии со всего мира, но сколько в итоге их будет в войсках? Что-то мне подсказывает, что ОБТ все равно будет являться Т-72. Взять те же тепловизоры, мало того, что их закупки мизерные (хотя это реально большое подспорье для экипажа), так матрицы для них все еще не могут сделать и закупают иностранные. Вот и возникает вопрос, а сколько Т-72 будет оборудовано по последнему слову. И на скольких из них будут стоять КАЗы? Сколько в войска поступит броневиков серии Тайфун? А то смотрю видео с задержанием боевиков, и практически не видел БТРов с современной башней (типа БТР-80А). Все башни со старыми добрыми ручными крутилками. Или помню какое-то видео с учений ВМФ, где на корабле многоствольными пушками сбивали ракеты. Суть в том, что этими пушками управляет человек, который стоит на палубе и целится большим металлическим прицелом 🙂 Так что тут скорее вопросы к «мудрому» правительству, которое деньги ни разу не пиздит, а развивает высокотехнологичное производство, чтобы мы наконец были независимы от нефти. Ну, может, еще лет через 20 это получится (просто нашему Лидеру еще больше времени). Ну если нефть опять подорожает. И да, корейцы и японцы дрочат на УВН, т.к. страны находятся в гористой местности. P.S. нашел видос, где видно эту систему наведения противоракетных пушке 🙂 Это АК-306. Компьютерная эра, епта 🙂 https://youtu.be/FCyBvwGKUmY

    • Андрей Анос:

      > Мда,такая себе ситуёвина ну так как, Курилы-наш или очередной «в ядерный пепел» ?

    • Neru Neru:

      Bili Jean Роль в боях сыграет еще броня, которая наврядли лучше чем у Лео2А4. К тому же при своем весе, и отсутствии ДЗ 2-го поколения, очень маловероятно, что японские танки крепкие. То есть, вероятно в реальном бою, какой-нибудь Т-90 снимет его Лекалом

  2. Daniel Plays:

    Если Type 90 (А точнее его прототипы) введут в тундру то чую станет имбовее чем KPz 70. Но на то и разница в 20-15 лет.

  3. Alex Dyachkovski:

    Щас набегут диванные танкисты со словами, «приходилось мне как то ездить на этом танке, говно полное, не то что НАШ т90»

  4. ELECTROSTALIN rule:

    Диски с аниме в комплект поставки входят?

  5. Fartuna Man:

    Только я спать лег,а тут…

  6. alconafter:

    Один из самый дорогих ОБТ в мире, наряду с Леклерком и Пантерой! Какой Он? Поддержи Лайком!

    • vladko kot:

      ага)) и арматы на донбассе были)

    • Роман Гахов:

      Fury921 до Сирии не было. Хотя возможно были парочка на Донбассе в 14 году. По крайней мере было видео, где есть фотки т-90 возле одного из посёлков донецкой области.

    • Русский Борщ:

      ОДИН ИЗ САМЫХ ОХУЕВШИХ ЛАЙКОНАФТЕРОВ!

    • овсянка петрович:

      интересная коробочка),НО БОЕВОГО КРЕЩЕНИЯ НЕТ как у Т-90. Леопард тоже хороший,пока не пожгли пачку.

    • Fury:

      Разве у т-90 не было боевого крещения?

  7. Dude 01 02:

    Вроде K2 Black Panther самый дорогой танк в мире

  8. VECTOR _k10:

    ну наконец то я дождался японцев

  9. KaidoX:

    Смесь танков Leopard и Abrams))+Аниме и Японский дух!!

  10. Dude 01 02:

    Type 90 похож на танк из ГТА5

  11. Дмитрий Б.:

    Алко ты заебал где ОПЛОТ?

    • Goliar:

      Роман Гахов, о, аттракцион демонстрации интеллектуальной немощи от рогулей продолжается. Какие «эксперты», болезный? Это авторская статья кого-то неизвестного. Что касается сравнения: в нем почему-то умалчиваются такие вещи, как более совершенная СУО у Т-90АМ, вообще ничего не говорится о пушках и т.д. и т.п. Ах, да, есть один важный нюанс — КАЗ и ДЗ Оплота никто на нормальных испытаниях не видел.

    • Роман Гахов:

      Goliar https://topwar.ru/amp:18522-bespristrastno-o-tankah-oplot-m-i-t90ms.html почитай клоун, что эксперты России пишут об оплоте.

    • a Monis:

      Дмитрий Б. Танк с вангой захват за препятствия

    • Иван Иванов:

      Дмитрий Б. Не совсем корректно говорит про оплот как про танк. Это даже не опытная серия, как Т-14. Это декларация существующего изделия. Теоретические параметры не плохо. практические — фуфел.

    • Владимир Валевский:

      Иван Иванов как и сама украина,,,по факту есть,,,в реале,,,,,,,ну ты сам знаешь

  12. 61-k:

    единственный плюс AW — боеукладка никогда не станет жёлтой)

  13. Павлик Нарком:

    Че, пацаны, анимэ?

  14. vladko kot:

    ну наконец-то!!! японцы! но алко жулик не с 10-ки начал)

  15. Ilnar Halim:

    Когда оплот?

    • ролролнгпл аегароапно:

      ДА КИТАЕЦ ТИ ПРАВ !))))))

    • Кусака Хрипахэ:

      Знаешь почему он не делает оплота? Да потому что это база советского т-80, а про электронику и навесную защиту можно и почитать

    • ZeLeNyi_ApeLsin:

      про т-90 же рассказывал а это по сути т-72! с чего про оплот не рассказать??

  16. Утешитель Утех:

    0:23 зачем замазывать им физиономии? Они же всё равно все на одно лицо

  17. Александр Зинченко:

    А где кудахканье в коментариях типа «Наш Т-90 его за нехуй пАрвёт» или «Тип-90? Да наш Т-34(да-да есть такие что его против современных ставят) ещё и не таких мАчил» P.S Грамматические ошибки делал специально.)))))

    • Александр Зинченко:

      Я с тобой отчасти согласен, нет фильм я не видел но посмотрю, фашисты тобишь фанатики они везде есть, и у нас, и вас, и у них, а быть таким это позор, просто замечать их надо и у себя под боком, а не только под боком у соседей, ах да и я несчитаю танк оплот убер-танком как ты писал выше, просто я часто замечаю комменты как т-90 рвут все танки мира и даже которые ещё в проэтах существуют чуть ли не на атомы, а ведь такого небывает и неважно где он был произведён, а подобные комменты просто надоедают ох уж эти диванные головорезы.

    • Goliar:

      Александр Зинченко, то есть у вас фашистов нет, и Киселев все врет, да? А скажи, видел ли ты французский документальный фильм «Маски революции», который транслировался по самому крупному каналу Франции в прайм-тайм, и собрал такое количество зрителей, что его показывали несколько раз? Знаешь ли ты о том, как из музея в Мадриде выпнули активистов с флагами Украины с криком «фашисты вон»? Слышал ли ты о том, как украинского футболиста Зозулю заставили вытурить из испанского футбольного клуба фанаты за то, что он фоткался на фоне портрета Бандеры? В курсе ли ты, что из Польши постоянно выкидывают украинцев, скандирующих бандеровские лозунги? Нет, ваша зомбопропаганда старательно обходит эти моменты. _»Ну вообщем во всех ваших бедах виноватыми всегда выставляют другие народы, а не свои личности, ваши хозяева ткнут пальцем с криками глядите они плохие, а мы хорошие, они ведь тупые, а мы умные, и вы начинаете хавать эту ложь. Ведь так, хотя бы себе это признай.»_ — прочитай это несколько раз, и немного задумайся. Ты в точности описал то, что происходит на Украине.

    • Goliar:

      Васильевич Стрелок Корбенович, нет, дружок, не делали.

    • Павел Кепель:

      Наверное танкист ?

    • Александр Зинченко:

      Что же тебя так бомбит, клоун?)))))

  18. Дуркаинский поросёнок стаффи:

    Быстрый картон.

    • Fan Fig:

      R Crouwl то что рашка не захватит укр , я и так понимаю почему , меня просто интересует мнения пацреотов . Я так поняв ты имел ввиду что Донбасс больше на рашку ориентирован , я это тоже понимаю . Но это не значит что не можна сделать наоборот , но этим никто из чинуш укр не занимался вот мы имеем что имеем .А если вкратце то длнр повторит судьбу Приднестровье , то есть будет ничейной и населения будет жить в нищете , а местные чинушы будут наживаться за счёт насиления.Ну у меня такое видение ситуации .

    • R Crouwl:

      По поводу Крыма. Там народ мечтал быть частью России со дня развала СССР, поэтому поддержка России среди местного населения там очень высока была всегда. А после госпереворота в Киеве вопрос стал куда более остро. Идти вместе с Украиной туда, куда направляли ее эти ваши чинуши нового разлива или сделать исторический выбор в пользу России. Так же не будем забывать о российском черноморском флоте, который там со времен Екатерины существует. Все эти факторы имели большое значение когда стал вопрос поддержать ли Крым в его стремлениях или нет. Насчет статьи…я бы вам больше посоветовал поискать объявления о работе из Преднестровья. Потому как статья не совсем объективная. Я не скажу что в Приднестровье все в шоколаде, проблем там валом, но статья занижает реальные доходы чуть менее чем в два раза.

    • Fan Fig:

      R Crouwl укр чинуши работают только на свой на карман , вот и такая ебанутая укр политика . А по поводу того что ты написал что Украина РФ нахуй не надо , ну если это так так почему у нас Крым забрали ?Неужели только для своей пропаганды у виде «крымнаша»?По поводу Приднестровья не зная как там живут но если почитать ихние же новости то я туда б не переехал https://novostipmr.com/ru/news/17-01-20/uroven-zhizni-pridnestrovcev-v-zerkale-statistiki То что не можно сказать на 100% какое будущие длнр или любой другой да это правда .

    • R Crouwl:

      Fan Fig я не угадываю, я точно знаю методику диалога вашего брата. И нет я не считаю нормальным обзывать всех фашистами и вести торговлю, так же как не считаю нормальным четвертый год ныть о войне с Россией, и покупать там уголь, ставить ей палки в колеса в торговле, а потом ныть когда Россия нахер посылает и начинает в обход строить газопроводы. И последнее, насчет оккупации. Подумай над следующими словами и подумай кто кого оккупировал. «Если при строительстве своего государства, вам мешают памятники, язык. история, религия, названия городов и улиц, настроения граждан, то вероятнее всего вы строите свое государство, на чужой территории.» Россия не станет поступать по такому принципу. К тому же, зачем ей убитая страна, да еще с таким населением? Ей этого не надо и даром. Корми их потом, восстанавливай все, подтягивай все до уровня всех остальных регионов. Это сотни миллиардов долларов. И ради чего? Что бы спустя 50 лет они опять о оккупации ныли? Нет уж увольте.

    • R Crouwl:

      Fan Fig Приднестровье живет получше чем нынешняя Украина, и не хуже чем Молдавия, а в некоторых аспектах и получше. Так что я бы на вашем месте не спешил делать прогнозы такого плана. Я не знаю какая судьба будет у ЛДНР, может как у Приднестровья, может в составе Украины (при определенных условиях), а может когда то и в составе России. Я бы не стал на 100% исключать такие возможности. Далее, я не поцреот. Я объективно смотрю на вещи, говорю как о плюсах, так и о минусах всей этой ситуации. Я не идеализирую правительства или государства. У всех есть свои косяки, у кого то больше, у кого то меньше. Речь не о том, речь о том что Украина после того как стала исполнителем западных интересов, просто больше не рассматривается Россией как страна которую стоит тянуть к себе. Это просто невыгодное вложение. А учитывая то что нынешняя власть Украины из кожи вон лезет что бы ситуацию ухудшить по всем фронтам еще больше, то и все возможные крупные проекты вроде газовой трубы будут просто ликвидированы. Поэтому ваши мысли о том что «это не значит что не можна сделать наоборот» просто не объективны. Да можно ввести армию, разогнать все эти правые секторы и прочих. Дать народу на Майдане расквитаться со всей этой сворой в раде. Поставить правительство ориентированное на Россию и на более стабильное социальное положение, а не так что зп низкие, а тарифы чуть ли не как в ЕС. Это все можно сделать наплевав на визги запада. Я даже уверен что половина населения Украины восприняла бы это на ура. Но какой в этом смысл России? Что бы что? Что бы потом взять на свою шею восстановление промышленности? Услуг, социальных гарантий и раздолбанной инфраструктуры?

  19. Тимур Янышев:

    Алко. А сделаешь видосики про Южно корейские танки к1 и к2? Северо корейские танки Чхонмахо и Сонгун-915?

    • Jango Fett:

      Да когда вы нахуй поймете, что он делает видео по танкам когда он в обоссаном ав появляется.

    • Гоги Капризулька:

      Тимур Янышев корейцы не фурачыт в танках только в грядках. И в чучхе(это их политики жизни и правила кимов )

    • Игнат Пупкин:

      Jango Fett не собираюсь яро отрицать твою позицию, ибо отчасти согласен, но разве тип-90 есть/анонсирован в АВ?

  20. Napalm Гуки:

    Оплот порвёт его за секунды!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *