Об.430 Средний Танк Прорыва 0.8.10

Читайте также:

комментария 33

  1. Slava Equinex:

    Автор, какую последнюю книгу ты прочитал? Что значит «низкая высота», «низкий размер», «говорить мнение»? Есть «высокая высота» и «высокий размер»?  Тем не менее, объективно, видос весьма неплох, так что поставлю лайк.

  2. Taras Mexanik:

    у 62 5 градусов вниз а у 140 6 вот ето разница!

  3. Андрей Марков:

    Дизлайк за отвратительное выкатывание и таран вафли

  4. Kventin Buratino:

    Сомнительные плюсы у танка, и беря во внимание, что 140 исправили башню, то и вообще 430 можно обходить стороной. Т-62 или Об. 140… третий лишний.

  5. 143mest:

    У него есть бревно, значит он будет тащить.

  6. Денис Овчарук:

    Первое не вырывай фразу из контекста «обьект 430 был не принят на вооружение ввиду того, что требовал значительного увеличения технологичности производства, а значит и цены боевой единицы, но не имеет значительных преимуществ перед танком т-62 кроме возможности поворота на месте».  Второе у  об.430 был всего 1 образец с пушкой 100 мм, а остальные оснащались 120 мм гладкостволкой. Если бы дали об.430 со 120 мм гладкостволом да с композитной броней и бесплатным бонусом ввиде большей маневренности и лучшей точности ведения огня на ходу чем у аналогов, то это была бы не картошка. П.с. Об. 430у (улутшенный) в итоге стал танком т-64, которые по сей день стоят на вооружении четвертой части армий мира.

  7. Robispa78:

    Спс за гайд +, но где видос про ангар ты обещал )

  8. Tudor romanciuc:

    да новую серию СССР качать не интересно тока А44 скока нервов забирает

    • Tudor romanciuc:

      во во ели подберётся и успеет с своей долго заряжающей и поддерживать с косой пухой ну это мало да и 9 лив ждут от маленьких света а не кустопрятки

    • Олег Фролов:

      А44 разбирает любого противника своего уровня, если конечо сможет в упор подобраться, и с 8-9 тоже можно драться, но уже как танк поддержки, и естественно не в лоб, а в борта любая 9 пробивается без проблем, так что не ныть надо, а подумать куда себя на А44 деть.

    • Tudor romanciuc:

      +Олег Фролов ага скажи это про 44 когда попадаете в рандом с 9 лив противниками кроме францов врядли кого прошьешь и светить не можеш мал обзор

    • Олег Фролов:

      А43, 44 и объект оставили самые тёплые впечатления, особенно А43 и объект. Просто нужно понять как их правильно применить.

  9. TheLuinal:

    Пздц…3 одинаковых ст 10 лвла..Зачем столько клонов 62а?Что дальше?5 клонов е50м, патоона,бч?Бред.

  10. Сергей Богданов:

    Молодец, впрочем, как всегда замечательное видео. Звание оленевод третьего разряда взял на вооружение. 🙂

  11. baimiks sas:

    А вы что об этом думаете?

  12. some body:

    зачем тестировать танк с новым экипажем, если можно посадить опытный?!

  13. 2 maN:

    Джоник отлично играешь зрелищно и гайды твои отличные! я прошлые твои стримы посмотрел очень понравилось хотелось бы еще), ждем твои стримы и лайк конечно!

  14. Петр Трусов:

    Т-62 тоже был гораздо,гораздо ниже,а потом корпус у него приподняли потому что в борта часто не пробивали.Думаю и 430ый поднимут через 1-2 патча.

  15. Vagarshak Karapetyan:

    У танка дырявая крыша башни. 

  16. DerNebel999:

    Сравнив показатели советских ст, 140 у меня на последнем месте.  62 вне конкуренции, потом 430. Пусть дольше сведение, но более лучшая динамика. И по ощущениям 140 уступает в динамике этим двум, хотя показатели динамики говорят о другом.

    • Stan Krup:

      +kabuka PW И к чему это сказано? 🙂

    • kabuka PW:

      +Sta Kru об.430 ниже профиль чем у 140ого

    • Геннадий Лобачёв:

      Советские ст 10го уровня — лучшие ст игры.

    • Искандер Якупов:

      +Sta Kru это не выгодно вг, некоторые игроки видя новый танк хотят его испытать, поиграть на нём, и тупо могут за свободку вкачать (а это уже реальные деньги, что для вг хорошо)

    • Stan Krup:

      140 ощутимо точнее остальных стреляет на ходу. У него лучше градус отрицательного склонения орудия и заметно дешевле ремонт. Сейчас исправили модель бронирования башни, ещё и башня стала каменной, как у 62А. На стороне 62А лучшая проходимость и поворотливость, на стороне 430 — низкий профиль. Остальные характеристики примерно одинаковые и по игре не особо ощущаются. И даже эти вышеуказанные параметры не так критичны. Вообще не вижу смысла в обоих этих объектах, особенно в 430. По-моему, гораздо логичнее было бы ввести в игру Т-62 (без литеры А) с гладкоствольной 115 мм пушкой (например: сильнее пробой БП и слабее КС, больше урон, хуже скорострельность, выше точность, дольше сведение, меньше боекомплект…), или просто добавить к 62А эту пушку в виде альтернативного орудия, как на Т-54. Это привнесло бы в геймплей намного больше разнообразия, чем 2 танко-клона.

  17. Artem Antisektor:

    Как-то странно но в реале это танк об.430 он же (Т-64) превосходил по всем параметрам Т-62и Т54 зачем разрабы уменьшили эти показатели как-то странно.По идее этот танк должен стоять на 11левле.

  18. pro stas:

    Об.430 перехвалил

  19. Sanny_Rin:

    Не знаю, качать этот танчик или нет, 62А есть, 140 качаю

  20. FrostTEK:

    Сведение не лучшее хоть и установлен стабилизатор.  Причем здесь сведение и стабилизатор. Стабилизатор дает -20 разброса на при движении и поворота башни. Поставь усиленные приводы вместо оптики. Ну а если оптика важней то мирись с тем что есть по сводке.  На счет пинга и свободного опыта это просто тест сервер. 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *