Неуязвимый Т-90: боевики ИГ трижды стреляли в танк, но не смогли его подбить

Читайте также:

комментариев 95

  1. Владимир Федосов:

    Бандерлоги, вам какое дело до этого танка?

  2. Андрей Зацепин:

    это вам не шубу в трусы заправлять 😉

  3. nemrod nemrod:

    T-90 is definitely among the best tanks in the world, if not the prime. Wonderful piece of engineering. Special thx for the syrian army courage that are really fighting the terrorists.

  4. Aga asa:

    жесткий парень этот маугли. а кто над ним смеется, вы суки босиком метра не пройдете!!! умеете только буквами на клавише стрелять, эксперты бля

    • русский Orlov:

      Aga asa я в деревню летом ездил,все три месяца босым ходил,каждый год.полезно для здоровья.а вообще все правельно говоришь

    • пэдро:

      Aga asa дядька красавец!

    • M30B35:

      Ходил я босиком километра три прошел , это был пи№дец моим ножкам. В танке где в жару все горячее а танк еще и сам по себе греется это печка на гуськах. Надеюсь в Т90 есть кондей , потому что все за что будешь браться будет тебя прижигать. Удовольствие так себе, ездил я на броне в жару , знаю.

  5. Ruslan Agabalaev:

    Если уважаемые сирийские солдаты не оставят привычку сидеть в танках с открытыми люками гоняя балду в штанах то и т 90 не будет им спасением

    • Jury Filatov:

      вообще то солнце там так металл нагревает, что на нем реально можно яичницу жарить. И цвет у танка нихрена не светлый, а российский лесной камуфляж. потому как эти танки из России пригнали и перекрашивать сирийцы их не стали, они даже нихрена не экспортные походу. И кондиционеров в них нет

    • Алексей иванейчик:

      так машина весит полторы тонны и там окна ты как в теплице, парниковый эффект, танк весит больше 45 тонн, он светлого цвета, и эти 45 тонн солнце не прогреет никак, на машину хватает потому что там окна, поставь белую машину и она уже не греется сильно, а тут 45 тонн , а люки они открывают что бы когда в танк попадет что-то выпрыгнуть успеть!

    • Алексей иванейчик:

      натовские танкисты часто держат люки открытыми в бою, чаще чем закрытыми, так и выпрыгнуть проще когда в танк что-то попадет, сынка, ты же не знаешь о чем чешешь.

    • Иосиф Сталин:

      от мертвого пользы мало в любом случае а вообще приятно было поумничать)))

    • Дмитрий Громов:

      сидели бы с закрытыми сработала б «Арена» и ракета не долетела вовсе)

  6. Mugonini:

    в укрии есть разработки »призматического» танка!! вот это огонь!!

    • Chuk Chuk:

      M30B35 почемуже??? А надувные лодки?!!!!

    • den rock:

      M30B35 ахахах только кто в теме поймёт твой никнэйм???

    • M30B35:

      Ден ! каклы хвалят западную технику, да вот почему то ее им не дают)) Потому что снова проебут и техника тут же окажется в России на выставке захваченной техники или в руках ополчения))

    • Mugonini:

      климактерического и аналЭтического!!??? ИСТИНО АРМАГЕДЕЦ!!!!

  7. Okak Okakiev:

    Поражает как в СССР танк в 1.5 раза легче натовского намного лучше защищен. Советская наука была сильнейшей в мире.

    • Workie Weep:

      какой же ты осталый, пиздуй на бутылку ватан))

    • Виталий Габулов:

      max filov, как мусульмани верят, что Аллах все создал, вы почти также верите, что все создали русские.

    • Denis 0:

      max filov Да, ты прав, что первый компьютер был создан советскими учёными, а даже ссылку могу дать.

    • max filov:

      начнем стого что ком созданный пиндосами был создан фактически нашими учеными.погугли историю создания процессора интел и того как пиндосы сотрудничали 2 года чтоли еще в 90х года и влияние такого сов проца как байкал на это.да еще стоит заметить что куча наших програмистов вообщето работает в интеле как бы для справки тебе уебищу.оп систему как я выше написал по большей части создали наши люди выкупленные тупо за бабло пиндосами… на флага в луне…там столько лжи что даже писать об этом чтото мягко говоря долбоебизм.и да первыми на луне были всеже мы пуст ьи роботы.а то что амеры люди были на луне ставят под сомнение почти весь научный мир…

    • max filov:

      просто подход разный.у них по сути просто толще метала но тот же вампир как все в курсе пробивает до метра гомогенной стали. плюс минус тип стали конечно но это говорит о многом..а у нас многослойная композитная противоснарядная броня изначально. плюс еще динам защита.тоесть слои стали между них там керамика или хз пластики какие ну композиты короче.сильно режет комулятивные попадания.да и обычные снаряды держит годно.а ныне танки поражаются почти всегда не снарядами аа ракетами.плюс ДЗ сильно глушит комулятивные попадания оч сильно причем да и обычные срнаряды тож уменьшает пораж действие.добавить сюда еще активные системы защиты типо арены той же.может сбивать встречным зарядом ракеты вроде выпущенные с 30 даж метров успевает сбить долетают до брони ток осколки ракеты..вот тебе и ЛУЧШЕ защиты выходит а янки пошли обычным путем толще листы стали да разве что добавили уран…и то абрас бронирован фактически только во лбу…борта там 30мм пушки пробивают и меж катков вроде даж 14.5 пулеметы могут пробивать.

  8. Michael Brown:

    хрень какая-то. если это урон от рпг,то я исландская балерина

  9. Lord Wacho:

    VIVA RUSIA

  10. Steve Jobs:

    Какой то хуесос на дешовый микрофон на фоне спизженного видео втирает какую-то дичь. А рашысты хуй сосут аж заглатывают. Во дела!

    • сергей маз:

      Больше чем укропы не кто не сосёт ну может только Сомали

    • The Stavropol Mapper:

      Оплот все одно краще) Давайте накатим сала за це! Слава Україні! Героям слава! Зіг Хайль! Хайль Гітлер! Ще не вмерла Украіне!!!)))) Ой! Світло вимкнули, мабуть закінчився газ. Хник-хник)))

    • за царя:

      настоящий хохол посасывает молча!))) Значит не хохлик.. а хер пойми кто .. и поэтому иди на хуй!!

    • Алексей Кудрявцев:

      Steve Jobs ??? https://youtu.be/EZ7nbqbuFag

  11. Hell Style:

    п.лять , у т-90 везде динамическая защита стоит , они бы еще камушками по нему покидали бы , эффект тот же был , да еще от ракет есть защита «штора» , у них в голове есть мозги?))) если даже ракета и настигнет танк , то это не значит ,что танку крышка , он весь в дз , по бортам еще должна быть , динамическая защита гасит эффект ракеты и кумулей, тупые обезьяны с американским оружием)))танку столько лет , а его не может современное оружие уничтожить , пипец))

    • Jury Filatov:

      Вообще то Т-90 это всего лишь усиленный Т-72, до МАРК XXXIII бригады Динохром ему еще расти и расти=)

    • Антон Мишин:

      Михаил Лепихов армата это платформа по сути ее очень легко модернизировать то есть по идее армата это как вся серия с т 62 до т 90 в 1 м компоекте

    • Идеал Авто163:

      Что ты пиздишь, когда Т-90 башню метнул?

  12. pb18lm:

    русские как обычно не смогли не спиздеть, на танке нет следов попадания ракет, максимум это крупнокалиберная пуля.

    • Антон Михайлов:

      Посмотри на следы от попаданий на непробитых абрашках и завались на хер.

    • Workie Weep:

      долбоеб, штора создавала помехи для ПТУРов 70-75х годов, против TOW-2 она бесполезна

    • The Stavropol Mapper:

      Долбоёб, знаешь что такое система «Штора»? Это когда ракета даже не долетает до танка. Она взрывается на расстоянии, и повреждения остались от осколков.

    • Evgeniy Donskoy:

      pb18lm крупнокалиберная пуля в твоём свинячем черепушнике,хохелмайДаун голимый.

    • Алекс Глот:

      pb18lm ой плять прям эксперт да?ты в танковых войсках служил???все таки наверно нет,диванный кнопочный эксперт

  13. murlocotam:

    блин, подробнее надо показывать, с таким же успехом я могу сказать что трактора у нас тоже неуязвимы.

  14. Андрей Веселов:

    штору разбили пидерасы

    • Алексей иванейчик:

      они только фонарь разбили и то наверное только стекло

    • max filov:

      приоритетная цель снайпера выбить танку приборы наблюдения прицеливания и таких вот защит.в чечне у наших танков было выбито тупо все…даже триплексы м ехвода и то выбивали ток так.от того и катали постоянно с открытыми люками.

    • Анатолий Романов:

      Ничего страшного, замена 2 стекол и ИК лампы из ЗИПа и снова в бой. 🙂

  15. ALEX CHEVALIER:

    куда попали ракеты я так и не понял. где следы????

  16. Ulad OVV:

    АВТОР НАГЛО ВРЕТ!!! На самом деле в танк попало стотыщщпитсотмильенав ракет, два турецких бонбардировщика, три натовских авианосца и даже четыри атомные бомбы! НО НАШ ТАНК ВЫСТОЯЛ, ПАТАМУЧТА ПРАВАСЛАВНЫЙ!!! ЭХ!!! ПАЙДУ НАКАЧУ БОЯРЫШНИКА ЗА ПУТИНА!!!

    • Kirill Prokofyev:

      Ulad OVV иди хуй пососи у Ляшко

    • ZAXARIUSS:

      придурок, вот ты смеешься, а ведь на т-90 штора отклонила астероид от земли! и ты ему жизнью теперь обязан!

    • Adilet Tostikov:

      Ulad OVV православный говоришь?! Это эхо коммунизма страх пендосов и попов батей его был Т34 слава коммунизму страх наводящего

    • Artur Svalbe:

      Du bist dumm Du bist wirklich dumm!

    • Du bist dumm:

      Ахуеный рофл) А тупая вата со словами «сосе грязнаму обэмэ тупой пендос» уже прибежали

  17. SounD WavE:

    И снова враньё!!!

  18. Евгений Ковалёв:

    Пропаганда, однозначно! Ибо нифига не пойму, по какой такой странной причине эти «неуязвимые» в Чечне горели.

    • Valldemar B:

      Евгений Ковалёв, и про танки знаешь, и про спортсменов… что же не упомянул, как сам лично видел вредителей двигателей на протонах.

    • Алексей иванейчик:

      там не было шторы там были танки без динамической защиты, с коробками они очень редко горели и в чечне их использовали в городе а тут больше в поле, их для боя в поле придумали

    • Анатолий Романов:

      Идиот он и есть идиот. Истории не знает, теплое с мягким путает. Лучше действительно в тайгу. Там от дурака вреда меньше.

    • Алексей Кудрявцев:

      Евгений Ковалёв дебил!!! Ты где в Чечне Т90 видел?

    • Алексей Кудрявцев:

      Сирия, ну это так, для тех кто в танке, первое испытание т90 в бою И он с успехом его прошел

  19. Роман Романов:

    Тупая пропаганда, для тупых кремлязомби. Боковой экран, просто отвалился, а «фару» повредила, возможно, пуля. Следов ракетного пражения — НЕТ!!!

    • 32167BD:

      даун каклятский, есть даже видео подлёта ракеты. мразь кастрюлеголовая.

    • Альберт Поротиков:

      Бля я хуею с таких укроспецов, фара….. знаешь почему укр и прапор эта одно и тоже? Потому что вы ни хуя не воины. А нахуя я это пишу дебилу в инете, дык я сам нихуя не воин, тока не такой кретин как ты небрат.

    • Батыр Жандарбеков:

      Роман Романов долбает ты!!!! Ты вообще понимаешь о чем пиздишь?

    • Валерий Грачев:

      Какая фара? Это «Штора» — комплекс защиты от ПТУРов.

    • __Buba__:

      Дебилы малолетние))) Человек все правильно пишет. На танке не видно попаданий ракет. Возможно по танку были пущены ракеты, но они не попали в него. На броне ни следа от попадания. Все блоки встроенной ДЗ на месте, ни один не сработал — то есть в них НЕ ПОПАДАЛО нихуя. Пластина с левого борта тупо оторвалась, на ней ни единого следа попадания кумулятивного снаряда. Где-то зацепились ею, или что-то вроде того. При попадании ракетыгранаты, не важно, на броне остается большое пятно огара от взрыва, вокруг все разорвано и побито осколками. На данном танке даже краска вся на месте. На Т-90 НЕТ КОМПЛЕКСА АРЕНА долбоебы. А вы бляди прицепились к слову ФАРА, которое человек даже взял в кавычки, ибо те, кто в теме прекрасно понимают о чем идет речь. Вы же ослы тупо отклонились от темы цепляясь к словам. Да и устройство этого ИК прожектора мало чем отличается от фары. Фара светит всем спектром, а ИК прожектор только красным. Вот и все. И лично дыбилу с ником 32167BD — видео подлета ИМЕННО К ЭТОМУ ТАНКУ?? А долбоеб вообще без головы?

  20. Lexikonsky:

    На полном видео про этот танк было одно попадание в левую переднюю часть где мужик и показал, про какие 3 выстрела речь непонятно.

    • MoRoZ:

      Это совсем другое видео

    • Coluchiy84:

      Зайди ходя бы на педивики, да почитай, чего там написано по существующие системы. Ка найдёшь радары и блоки арены/афганита, скажешь.

    • Гаджи Багандов:

      Coluchiy84 ты тоже не узнал противоракетный система есть у этих танков близко взрывается

    • Гаджи Багандов:

      Lexikonsky когда же умеете вы в Сирии 500 танков может каждый день воюет ты видел ролик одного танка который попадал и я видел но это же не тот танк

    • Гаджи Багандов:

      Lexikonsky в Сирии один так такое ??

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *