Что лучше — Т-62А или Объект 140

Читайте также:

комментарий 71

  1. Marakasi WOT ВИДЕО ПО ТАНКАМ:

    объект 140 мне больше нравится

  2. Иван Мазунин:

    В последнем раунде 140 стоит прямо , 62а под наклоном , заебись что могу сказать.

    • Эльдар Мусаев:

      Иван Мазунин смотри все видеееооооо и услышишь то что он говорил

    • Артем Батькович:

      ну и нафига тогда эти сравнения, если шансы уравнивать? Тогда и в клинче т62 нужно было ниже ставить чтоб увн равный был))

    • Bakai Jetigenov:

      Даун, у т 62а бока не работают, в борта его пробивают все! А у об140 наклон лоба выше чем у т62а значит вероятность рикошета тоже, рак ты

    • Bakai Jetigenov:

      Алексей Атнашев он сказал что лоб наклонен лучше чем у т62а

  3. Virus Fox:

    Амвей, ты обещал, что когда переведут Об.140 в HD , то сделаешь перепроверку, ну уже этот день настал, его перевели в HD , сделай пожалуйста перепроверку. Го в топ, чтобы Увидел

  4. gamz83:

    Самый лучший тест, это самому прокачать оба танка, покатать на них и решить какой нравится тебе больше . Мой выбор 140.

    • Иван Бердников:

      Илья Бойко ты прав такаяже история и ещё боеукладка и топливные баки

    • Илья Бойко:

      gamz83 ты прав….я так и сделал,в итоге продал 140 и купил 62,и не жалею…мне 62 зашел лучше,очень бесит крыша 140

    • Снежная AMX ELC bis:

      я за 140 тоже

    • Berez:

      Мне больше по играбельности 62 понравился,скорость меньше чем у 140,но все равно норм.Ещё мне кажется что броня не решает в этой игре,только в некоторых случаях,но редко! Пушка у 62 лучше,не знаю почему,мне она больше нравится. Точность у 62 бесспорно! Вообщем я рекомендую больше 62

    • LiZurO:

      140 на 13 75 пробивал на изи! вообще не танкует и горит каждым выстрелом.

  5. Дмитрий Носков:

    че за херня в конце ты довернул корпус,а 140 просто лбом встал

  6. Сергей Тищенко:

    В последнем испытании конченый бред! 62 стоял под углом а 140 прямо!

  7. Сергей Козубовский:

    6 мил серы это фигня опыта сколько фармить чтоб открыть два танка на т 54.

    • Никита Шумилов:

      Ди Е баб за лбз можно на изи посадить , они сразу скиловые

    • До#бро Йож:

      та же херня…..оба открыты а вот серы взять не где!)))

    • Ди Е:

      Сергей Козубовский. у меня оба открыты танка , да вот где взять серебра столько + еще экипаж нужен на одну машину Опытный .

    • Lone Wolf:

      оба прокатаны и мастера взяты по 8500 дамага есть на них

    • monstr54455:

      Только лохи стреляют фулл кумулями я почти на бб 2 отметки набил, если пробивать не умеешь, не знаешь слабые места у танков тебе и кумули не помогут

  8. mototo987:

    Начитался когда то коментов, насмотрелся обзоров и купил об 140, больше 1000 боев мне понадобилось что бы понять что об 140 плохой танк, вернулся на 54-ку и прокачал Т-62А, и через 500 боёв я понял что Т-62А намного лучше. Плюсы следующие: намного меньше горит (об-140 горит практически в каждом бою, иногда по два раза), крит БК не так часто как у ОБ-140, башня намного крепче (у Об 140 очень часто пробивали в крышу башни-очень бесило) Единственным недостатком т62А против Об 140 есть склонения орудия, -1 градус много роляет. Мой выбор Т-62А! Об-140 был продан навсегда и безвозвратно! Ник в игре FUGAS_777-можете посмотреть статистику по машинам.

    • Денис Гриценко:

      mototo987 ты проста даун

    • Артем Батькович:

      хотел коммент оставить, а тут написано все что я хотел написать)) Согласен на 100%. Еще на т62 в крысу проще играть)) точность поприятнее

    • Grigooon Chet:

      согласен с тобой, мне тоже об 140 не очень зашел

    • Илья Бойко:

      mototo987 поддерживаю….об 140 тоже не зашел(башня бесит дырявая), продал его. купил т62,намного лучше играется для меня он. часто играю от башни мало кто пытается пробить в нее….часто выручает. и стабилизация у т62 тоже отличная ,на ходу легко на 300м попадает

  9. Павел Геннадьевич:

    в последнем испытание т62а стоял ромбом!! а 140 стоял прямо!! так что это не честное исследование!!! 140 лучше и это все знают!!!!

    • Sahsa Tellu:

      Lol Lolevi4 Батан успокойся!

    • PlayIvanLife lol:

      Павел Попов

    • Егор Савлук:

      Sagan Emile ну стабилизатор ставишь на 62 и все стабилизация хороша но если брать без каких либо навесов то 14 чаще вылетает бк что очееень плохо

    • Sagan Emile:

      мля, оба танка охуенные, что вы, на 140 благодаря стабилизации легче настреливать урон, и.к. не надо даже сводиться, а на 62а не много иначе, насчёт движении комфортнее 140, да и съебаться тоже можно, Ну как и на 62а, смотря при каких обстоятельствах, броня у обоих одинакова, также пробивают (под прямым углом), а то, что у 140 шишки на башне, то это мало роляет, если на дальней дистанцией, большинство не выцелят шишки у 140, если на 140 играет достаточно нормальный игрок, да и вообще в броня у 62 и 140 играют малую роль, а вот стабилизация очень сильно помогает больше настреливать урона, да и разница в точности и сведении у них совсем мала, горят также, да и на 140 увн тоже много о чём решает, даже если это 1 градус, это позволяет меньше подставлять корпус на 140, чем на 62а. Но 140 не в опытных руках покажется конечным говном, т.к. он ооочень критуемый, бк по кд вылетает, всё на соплях, но в хороших руках на 140 всего этого можно избежать, да и по настрелу урона 140 доминирует 62а. Но я ещё раз повторюсь, оба танка охуенные, всё на ваш вкус, можите даже их оба прокачать, и сами проанализировать, что лучше, что хуже

  10. Андрей Чернов:

    54ка и с -5увн дикая имба. не буду покупать ни 62 ни 140) нах они нужны, если есть т54

    • Артем Батькович:

      что в ней имбового? 54 давным давно самый убигий ст9. Обзора нет, броню башни занерфили, увн нет, про бб ваще молчу.

    • Андрей Барышников:

      +Vlad Zvya лоб корпуса иной раз СТ-7 пробивают. ВБР, конечно, но все таки обидно. уж ВЛД то должна отбивать, вроде как..

    • Vlad Zvya:

      а если учесть, что у нынешней 54 башня стала откровенно хуже танковать, то все такие есть смысл качать 62 и покупать его. после перевода «таракана» в HD я был расстроен тем, что лоб башни стали намного чаще пробивать даже обычными бб (не в лючки), про голду даже молчу. так что лучшие времена 54 позади, хотя она по прежнему хороша на голде) но уже далеко не лучшая ст-9, как было раньше..

    • Руслан Багаутдинов:

      +Олег Каменский Полностью с тобой согласен!

  11. • vTANKe •:

    Кого ты любишь больше? Маму или папу? Тоже самое с 62А и 140, их нельзя сравнивать, это близнецы 🙂

  12. E6aHbIN KloyH:

    Лично для меня об.140 лучшая ст, у меня есть 140 и 62 одинаковые модули, умения экипажа, но в бою разница заметна в пользу 140 хоть и ТТХ лучше у 62.Я не хочу сказать что 62 кусок говно, я хочу донести что для каждого игрока лучший тот танк на котором ему комфортно играть.

  13. Beats Electronics:

    ахахха шоу а не испытание сам 1000 боев откатал на 62 средуха 2947 купив объект сразу почувствовал разницу во первых по прямой объект существенно быстрей 62 во вторых при повороте башни и на ходу объект просто лучше стреляет третье угол вроде бы 1 градус но он реально чувствуется, особенно когда я был на 62 а со мной друг на об и я попросту стоя рядом с ним не мог стрелять туда куда же и он, да у 62 башня крепче но какой даун будет стоять и за каким нибуть камнем танковать от башни это не маус а ст и как я понял башни объекта предостаточно вывод 62- 60% побед, 2947 средуха, точность выстрелов 79% боев 1056, объект- 64% побед, 3201 средуха, точность выстрелов 83% боев 411

  14. Timur Mardanov:

    ты тайно за один из них и поэтому с исами все в пользу 7 (голдовые рас-ки и условия стрельбы) и здесь т-62а ромбом а объект лбом. Я тебя диз. целью сделаю если так продолжать будешь.

  15. Михаил Мариничев:

    В последнем испытании Т-62 ромбом стоял, а 140 нет!

  16. と時間な空間:

    насрать на все все равно куплю об.140( название как-то по пиздатей звучит)

  17. Sergey Dymkovskiy:

    ну и не пора ли обновить обзор после 9.19.1

  18. Даниил Иваненко:

    ,Ебать амвей лох,на 62а не умеет играть,косой рак

  19. Reviews from Gdey:

    да иди ты нафиг амвей !

  20. Читы CS:GO:

    *Я сам лично уже больше двух лет не могу решить кто лучше))*

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *